Nó "Lais-de-guia" é um nó seguro para encordamento

O nó lais-de-guia é um nó que alguns escaladores (principalmente o pessoal da escalada esportiva) utiliza para encordamento para a escalada.
A grande vantagem desse nó é que ele facilmente consegue ser desfeito, mesmo após ser apertado em virtude de sucessivas quedas (ao tentar atravessar um crux, por exemplo).
As desvantagens são várias... na minha opinião, as principais desvantagens são:

• ele é facil de ser feito incorretamente
• ele é de difícil checagem por parte do parceiro de escalada
• ele pode se desfazer "sozinho" (apenas com a vibração natural da corda, por exemplo)

Para evitar o último problema, existem dezenas de variações, as mais comuns são a finalização yosemite e o lais-de-guia duplo (e mesmo assim eles não são totalmente seguros...)

Lais-de-guia com finalização yosemite

O nó lais-de-guia está longe de ser um nó recomendado para encordamento para escalada, e mesmo grandes nomes da escalada já se acidentaram (e morreram) devido à execução incorreta do nó, o mais expressivo talvez tenha sido o acidente do John Long. (http://www.outsideonline.com/outdoor-adventure/climbing/Not-the-Knot.html )
O pessoal da AAI (American Alpine Institute) até faz brincandeiras dizem que o Lais-de-guia é um excelente nó, na verdade é o "rei do nós"... e que ele é otimo para prender coisas em árvores... (http://blog.alpineinstitute.com/2012/04/bowline.html). Esse é até é um assunto recorrente ;-)
Bom... acho que nessa altura já deve ser do conhecimento de qualquer escalador que o Lais-de-guia (seja ele duplo, com finalização yosemite ou qualquer outra variação) não é um nó recomendado por nenhuma federação ou associação de escalada (no Brasil e lá fora) devido as "probleminhas" já citados...
Mas voltando ao Lais-de-guia (simples), em dezembro de 2013 coloquei a seguite imagem em nossa página no facebook:

Com a seguinte pergunta:

Veja a foto acima e responda: dei um nó "lais de guia" propositadamente sem nenhum tipo de arremate (para facilitar a visualização). Qual seria a diferença funcional entre o "Lais de guia" A e B ? 

Já antecipo que a resistência é a mesma nas duas execuções do nó... 

E com respeito à segurança ?

PS: poderia ser um "Lais de guia duplo" que não mudaria a resposta nem a pergunta... ou seja, na essência a pergunta é: qual a diferença entre dar o "Lais de guia" (seja ele simples ou duplo, com ou sem arremate) saindo "por dentro" ou saindo "por fora" ?

PS: o nó da direita é conhecido também como "cowboy bowline ou dutch bowline"

E então dou agora a resposta:

a) na finalização "A" (a primeira), basta o nó ser "chacoalhado" (ou sofrer esforços cíclicos, que é o nome técnico) para ele se soltar/desfazer sozinho. 

b) a finalização"B" é bem mais difícil de isso acontecer (portanto, é um pouco mais seguro), mas por outro lado, impede que seja executada a finalização yosemite (por exemplo).

Meu colega Phil Box respondeu de forma explendida essa questão:

"Inside bowline will fail under cyclic ring loading. Very easy to show the failure mode. Tie both the inside and then the outside and ring load them cyclically. Cyclically means grab the ring or loop of the bowline and rapidly cycle by way of pulling the ring apart.

The inside will pop undone in about three cycles but the outside will cinch tight and resist undoing. 

The outside bowline should always be used for the yoke of a stretcher.

Of course long tails should always be used as well. On a stretcher guess where the load is being applied to the ring on the bowline, yep, across the ring by way of the foot end purcells and the head end purcells applying force to either side and transferring through the ring to the rope going up to the anchor. Thus there is a three way load on the ring. Put a cyclic load on that three way and there is a likelihood of a failure."

O vídeo abaixo mostra o que pode acontecer, mesmo utilizando-se o lais-de-guia com finalização yosemite:
http://www.youtube.com/watch?v=1dj5Y3h1AEI

  Boas escaladas seguras, ou seja, quer mesmo usar o lais-de-guia para encordamento ? faça então da forma "correta": finalização yosemite ou duplo, e sempre com backup (arremate) na finalização !
PS: Para quem quiser se aprofundar:

• http://www.paci.com.au/downloads_public/knots/Bowlines_Analysis.pdf
• http://hubpages.com/hub/Rock-Climbing-Knots-the-Double-Bowline-Vs-the-Figure-Eight

Lais-de-guia "por dentro" e "por fora". "Por fora" é um pouco menos ruim... !!!

Lais-de-guia com finalização Yosemite... você tem certeza que ele é um nó seguro ?